संग्रहित शुरुआती रिपोर्ट · ताइवानी क्लासिक

क्या कॉन्ग के पीछे जाना फ़ायदेमंद है?

संदर्भ के लिए रखी गई पुरानी सिमुलेशन रिपोर्ट। इसकी पद्धति सितंबर की समान शुरुआती हाथों वाली तुलना से अलग है।

तुलना और नतीजा

यहाँ जाँची गई क्लासिक शीट में कॉन्ग का अलग तत्काल भुगतान नहीं था। मूल्य बदली टाइल और लागू पैटर्न से आ सकता है, जबकि घोषणा विकल्प बदल सकती है।

कॉन्ग घोषित करने और कभी न करने वाली नीतियों में औसत अंतर छोटा दर्ज हुआ। बिना अंतराल के इससे बराबरी साबित नहीं होती। क्लब के तत्काल कॉन्ग भुगतान अलग नियमों का हिस्सा हैं।

अपनी मेज़ पर

  • अपनी तिकड़ी की चौथी प्रति मिले, तो कॉन्ग का मूल्य और जोखिम देखें
  • अगर यह आपकी आखिरी कम-जोखिम वाली टाइल है, तो उसे कॉन्ग में बाँधने से पहले सोचें

नतीजा अपनाने से पहले अपनी मेज़ की स्कोरिंग जाँचें। पढ़ें: ताइवानी क्लासिक संदर्भ।

कैसे जाँचा गया

Hé Fēn Lab के 100,000 हाथ: कॉन्ग करने वाले और कभी न करने वाले खिलाड़ी। पुरानी रिपोर्ट में छोटा अंतर था, अनिश्चितता-अंतराल नहीं।

खिलाड़ी सॉफ़्टवेयर नीतियाँ थे, इंसानी प्रतिभागी नहीं। यह प्रकाशित प्रयोग का विवरण है, हर हाथ या विरोधी के लिए सर्वोत्तम चाल का प्रमाण नहीं।

प्रकाशित अनिश्चितता-अंतराल के बिना नतीजे बिंदु-अनुमान हैं। मिलते-जुलते आँकड़े दोनों चुनावों की बराबरी साबित नहीं करते।

Lab का तरीका और सीमाएँ पढ़ें

Hé Fēn Mahjong द्वारा प्रकाशित। इस नतीजे पर सवाल पूछें या सुधार सुझाएँ।