तुलना और नतीजा
एक नीति किसी विरोधी के दो खुले सेट देखते ही अपना हाथ छोड़कर बचाव करती थी। दूसरी उस तय संकेत पर रुकने के बजाय अपना हाथ भी जाँचती थी।
रिपोर्ट में स्वतः बचाव वाली नीति की लगभग दो जीतों के मुकाबले दूसरी की तीन जीत थीं; जीतने वाली टाइल देने की दर कम नहीं थी। यह जाँचे गए संकेत की सीमा बताता है। खुले सेट महत्वपूर्ण हैं, लेकिन अपने हाथ का मूल्य, प्रगति और छोड़ी जा सकने वाली टाइलें भी देखें।
अपनी मेज़ पर
- खतरनाक मेज़ और तैयारी से दूर हाथ हो, तो टाइल छोड़ने का जोखिम फिर तौलें; पुरानी छोड़ी टाइल हर नियम में सुरक्षित नहीं होती
- तैयार हाथ का लाभ भी तौलें — केवल तैयार होना आगे बढ़ने की बाध्यता नहीं
नतीजा अपनाने से पहले अपनी मेज़ की स्कोरिंग जाँचें। पढ़ें: हॉन्ग कॉन्ग संदर्भ।
कैसे जाँचा गया
Hé Fēn Lab के 100,000 हाथ: दो सेट पर स्वतः बचाव बनाम सामान्य निर्णय, बदली हुई सीटों के साथ।
खिलाड़ी सॉफ़्टवेयर नीतियाँ थे, इंसानी प्रतिभागी नहीं। यह प्रकाशित प्रयोग का विवरण है, हर हाथ या विरोधी के लिए सर्वोत्तम चाल का प्रमाण नहीं।
प्रकाशित अनिश्चितता-अंतराल के बिना नतीजे बिंदु-अनुमान हैं। मिलते-जुलते आँकड़े दोनों चुनावों की बराबरी साबित नहीं करते।
Lab का तरीका और सीमाएँ पढ़ेंHé Fēn Mahjong द्वारा प्रकाशित। इस नतीजे पर सवाल पूछें या सुधार सुझाएँ।