तुलना और नतीजा
पुराने अध्ययन ने हर शीट पर 100,000 हाथ बताए। क्लासिक में जीतों के हिस्से 50.1% और 49.9%, शुद्ध अंतर करीब +0.02 अंक प्रति हाथ था। क्लब में 51.0% और 49.0%, करीब +0.07 क्लब अंक प्रति हाथ।
इकाइयाँ अलग हैं, इसलिए क्लब “तीन गुना बेहतर” नहीं है। जाँचे गए क्लब विकल्प में छिपा कॉन्ग घोषित करने पर हर अन्य खिलाड़ी से तुरंत 5 अंक मिलते हैं। यह भुगतान महत्वपूर्ण है, लेकिन अकेले औसत किसी सामान्य लाभ या खास घोषणा के जोखिम खत्म होने का प्रमाण नहीं।
अपनी मेज़ पर
- तत्काल भुगतान चालू हो, तो अपनी छिपी तिकड़ी का कॉन्ग घोषित करने पर कुल 15 अंक मिलते हैं
- घोषणा के बाद छोड़ने के लिए बची टाइलें और सामने के बड़े हाथ का जोखिम भी देखें
नतीजा अपनाने से पहले अपनी मेज़ की स्कोरिंग जाँचें। पढ़ें: ताइवानी क्लब संदर्भ।
कैसे जाँचा गया
Hé Fēn Lab में क्लब और क्लासिक, प्रत्येक पर 100,000 हाथ; कॉन्ग घोषित करने वाली और कभी न करने वाली नीतियाँ, बदली हुई सीटों के साथ। शुद्ध अंतर लगभग +0.07 क्लब और +0.02 क्लासिक अंक प्रति हाथ था। इकाइयाँ अलग हैं; इन्हें एक-दूसरे का गुणक न मानें।
खिलाड़ी सॉफ़्टवेयर नीतियाँ थे, इंसानी प्रतिभागी नहीं। यह प्रकाशित प्रयोग का विवरण है, हर हाथ या विरोधी के लिए सर्वोत्तम चाल का प्रमाण नहीं।
प्रकाशित अनिश्चितता-अंतराल के बिना नतीजे बिंदु-अनुमान हैं। मिलते-जुलते आँकड़े दोनों चुनावों की बराबरी साबित नहीं करते।
Lab का तरीका और सीमाएँ पढ़ेंHé Fēn Mahjong द्वारा प्रकाशित। इस नतीजे पर सवाल पूछें या सुधार सुझाएँ।