實戰策略・ 台灣麻將

讓下一步
更有把握。

十六張手牌,五組面子加一對將眼,不設起胡台數。每次胡牌以底加台結算,自摸則向三家收取。以下建議以這套計分方式為前提。

涉及得分的建議均以指明的 Hé Fēn 規則為準。標有 Lab 的觀察仍屬探索,並非經證實的必勝方法。

牌效率

加快成牌:五組面子,每一組的牌形都重要

優先考慮兩面搭子

入門

能由多種進張完成的牌形通常較靈活。例如四五可等三或六,最多有八枚進張;一二邊張只等三,最多四枚。扣除手中及場上已見的牌,再比較實際可用張數。

優先保留
4m5m

三萬或六萬可完成,最多八枚。

相較之下
1p2p

只能等三筒,最多四枚。

開局評估孤張么九與未成對字牌

入門

孤張一、九只能參與一種順子,字牌則不能組成順子;若目標是一般面子手,它們往往比相連的中張難以利用。不過,早打並不代表絕對安全。三元牌、自風與圈風若能成刻有台,值得另行衡量。

別為不需要的對子拆掉好搭子

中階

一般胡牌只需一對將眼。若已有多組對子,比較留下對子與改走順子的進張;若刻子方向明確,也可考慮碰碰胡。本表碰碰胡為 4 台,三暗刻另有 2 台,但副露會影響暗刻數。

牌值與速度

不設起胡台數:完整牌型仍可胡,差別在牌值

局面危險時,低台快胡也有價值

入門

本玩法不設起胡台數,零台的屁胡仍可收底。若對手副露透露高牌值,較快的合法胡牌能結束這手,阻止對方完成大牌。是否值得繼續做大,須比較速度、得分與放槍風險。

自摸向三家收取,門清價值也要算進去

中階

放槍胡牌向一家收底加台,自摸則向三家收取。本表門清自摸合計 3 台。為了加快一步而吃碰,可能失去門清價值;先比較進張改善與牌值損失。這不表示已可合法胡牌時應一律放過,能否過水及其影響還須看牌桌規則。

適合考慮的情況
  • 手牌接近聽牌,且仍保持門清
  • 吃牌只是改善速度,沒有增加明確台數
  • 若對手明顯逼近胡牌,應更重視速度與風險

平胡 2 台,但自摸與聽口限制要核對

中階

本表嚴格平胡需五組順子、非字牌將眼、無花、無字牌、兩面聽,並以放槍胡牌。自摸時不計這項平胡,改按自摸等項目計台;部分牌桌會放寬,Hé Fēn 提供相應選項。完成前先確認採用哪種計法。

不犧牲有效張數時,再比較聽口加台

進階

邊張、嵌張及單吊在符合本表條件時各值 1 台,兩面聽則沒有此項加台。若重組不減少有效進張,可以比較牌值;若須犧牲很多可胡張數,多一台未必值得。胡牌機會與結算方式應一起考量。

天聽與地聽:宣告時機、加台與鎖牌

進階

依本表,最遲於莊家打出第一張牌時宣告天聽,胡牌加 16 台;自己前兩次摸牌內、且尚無任何人吃碰槓前宣告地聽,胡牌加 8 台。宣告後須依規則鎖定手牌,不能再自由重組。先確認聽口及可用張數,不要只看獎勵台數。本表另有四槓牌及七搶一等特殊胡牌條件,細節請看規則指南。

刻子路線要連同台數一起規劃

進階

本表碰碰胡 4 台;三、四、五暗刻分別為 2、5、8 台,依完成的階梯計算。混一色 4 台,清一色 8 台。同色刻子傾向明顯時,可比較碰碰胡、混一色及役字刻子能否合法組合。吃碰前先算它對暗刻數與聽口的影響。

防守

防守能減少放槍,不能免除自摸付款

對手副露指向高牌值時,重新衡量是否追牌

中階

同一花色的多組刻子,或可計台的風牌、三元牌刻子,可能透露高牌值。若自己仍離聽牌很遠,繼續追牌的回報未必足以抵銷放槍代價。比較自己的速度、牌值與可用安全牌,再決定是否防守。

對手的捨牌是線索,不是安全保證

中階

台灣麻將中,對手曾打過某張牌,不代表之後不能再用它胡牌;手牌可能已改變。某數牌已有三枚可見,也不能排除第四枚完成順子。須合併副露、剩餘張數與可能牌型判斷。

了解棄和能避開哪些損失

進階

防守可降低自己放槍的機率,但對手自摸仍可能向三家收取。吃碰會改變摸牌順序,卻不保證能阻止對手,也可能讓自己的捨牌更危險。不要為了打亂節奏而放棄原本合理的安全選擇。

連莊時,速度與付款風險都會改變

進階

本表莊家胡牌後續莊,每次連莊增加 2 台,相關莊家收付亦隨之提高。較快的低台胡牌有機會終止連莊,但選擇聽口仍須考慮實際剩餘張數與風險,不能只期待莊家放槍。

讀牌

把捨牌與副露一起看

早期中張捨牌可能透露特殊方向

中階

開局打出四、五、六等中張,可能是在整理清混一色、刻子或么九路線,也可能只是已有更好的牌形。觀察後續保留的花色及副露,再修正判斷。

連續捨棄兩種花色,可能是在做一色手

中階

頻繁打出筒、萬而很少打索,可能暗示索子一色手。再看副露與後段捨牌是否支持這個推測;它只是危險方向的線索,不是對方完整手牌的證明。

建議與證據

策略須配合手牌、對手與計分表。舊有模擬摘要不足以證明最佳打法;最新的配對牌局研究會呈現不確定性,也保留無法下結論的結果。

探索其他玩法

比較各規則的策略 →

相同牌形,換一套計分方式,可能就需要不同決策。