比較方式與結果
本研究比較符合條件時一律立直,與聽牌後從不立直的策略。它測試兩個固定習慣,並未針對每手牌選擇最佳宣告方式。
存檔報告的胡牌占比為 55% 與 45%,平均每手約 481 與 175 點。但模型未實施振聽,也未公布不確定性區間,因此不能把這些數值當作已驗證的實戰建議。
帶回牌桌時
可用結果重新思考一成不變的習慣;但牌值、聽口、剩餘張數與對手不同,合理選擇仍可能不同。
套用觀察之前,先核對牌桌計分規則。 閱讀 日本立直麻將 指南。
如何測試
Hé Fēn Lab 以計分引擎模擬 100,000 手,比較一律立直與一律默聽,並輪換座位。
參與者是軟體策略,並非人類。此頁描述已發表的實驗,不能確立每種手牌與對手下的最佳選擇。
未附不確定性區間的結果應視為點估計。數值相近,不代表已證明兩種策略等效。
閱讀研究方法與限制由 Hé Fēn Mahjong 發表。 詢問這項研究或提出更正。