比較方式與結果
本研究比較禁止吃牌與允許吃牌的玩家，檢查失去門清是否抵銷吃牌帶來的組牌進度。
存檔報告的胡牌率與平均得分接近，但未附不確定性區間，因此整體比較仍無定論。個別手牌應看吃牌是否縮短成牌路線，以及是否失去所需得分項目。
帶回牌桌時
可用結果重新思考一成不變的習慣；但牌值、聽口、剩餘張數與對手不同，合理選擇仍可能不同。
套用觀察之前，先核對牌桌計分規則。 閱讀 台灣麻將・經典 指南。
如何測試
Hé Fēn Lab 模擬 100,000 手，一半座位禁止吃牌，一半允許。已報告數值接近，但缺少不確定性估計，不能據此確立等效。
參與者是軟體策略，並非人類。此頁描述已發表的實驗，不能確立每種手牌與對手下的最佳選擇。
未附不確定性區間的結果應視為點估計。數值相近，不代表已證明兩種策略等效。
閱讀研究方法與限制由 Hé Fēn Mahjong 發表。 詢問這項研究或提出更正。